ecco, per l'appunto, ho finito da poco di leggere il libro e il dubbio è venuto anche a me...
nel senso: son d'accordo sull'individuare Mary come il serpente per quanto riguarda i racconti, ma francamente non ne vedo l'importanza, mi spiego:
1)Quel che è scattato in Lyra e Will dopo i racconti, covava comunque dentro di loro da un po' e direi con buona approssimazione, volendo ragionare come una storia "reale", che certe cose scattano anche senza qualcuno che ti racconti quanto è bello
2)Il peccato originale di Eva dà origine sostanzialmente alla coscienza umana, l'amore scattato tra Will e Lyra non mi pare dia risultati apprezzabili (e, no, lo stabilizzare la polvere in quel mondo non lo è, si sarebbe stabilizzata comunque, chiudendo tutte le finestre come devono comunque fare) a meno che non vi sia un concepimento(nella versione italiana si parla di un non chiaro "giacere"), ma a parte che improbabile, non mi pare abbia rilevanza sulla storia
3)Il prete messo alle calcagne di Lyra, mi sembra messo lì un po' per caso, tra lui e Mary, francamente, non riesco a dire chi sia stato più inutile(a livello della macrostoria intendo), in fin dei conti quando Will e Lyra arrivano nel mondo dei Mulefa la guerra è già bella che finita e, al massimo, a quel punto quello fondamentale è Will, che deve insegnare all'angela come chiudere le finestre
4)Tutto il casino fatto dagli "alleati" per fare sopravvivere Will e Lyra alla fine è sostanzialmente superfluo, in fin dei conti l'Autorità sarebbe morta uguale, bastava un soffio di vento, Metatron viene eliminato dalla premiata ditta Asriel&Coulter, loro fanno nulla, mi pare... certo, se Metatron avesse ucciso Will forse non si sarebbero più potute chiudere le finestre, ma insomma, mi sembra un po' deboluccia come motivazione della loro importanza da un certo punto in avanti della storia(ovvero da quando fanno uscire i morti dal loro mondo)
In conclusione, alla fine la trilogia mi ha dato quasi l'idea d'essere stata variata in corso d'opera, o comunque lasciata incompleta, anche la motivazione per non far vedere più Will e Lyra mi pare un po' forzata, nel senso, mi sta tutto bene, ma se è possibile compensare l'apertura di una finestra, basta raddoppiare l'impegno per compensarne due, no? E anche se non fosse così, la finestra del regno dei morti sul mondo dei mulefa è già stata equilibrata con l'amore sbocciato tra Lyra e Will, viene detto chiaramenti, non so, mi rimane l'idea che siano rimasti dei colpi in canna a Pullman che hanno portato la trama alla fine ad avere qualche buco di troppo, voi che ne pensate?
Oh, finalmente trovo qualcuno che la pensa come me!

A me pare infatti evidente che La Bussola era nato come romanzo a sè, e solo dopo, visto il successone, è stato deciso di fare UN sequel in due volumi (il secondo libro ha un finale chiaramente appeso, da solo non ha nessun significato!)
Mi chiedo pero' il motivo del successone: sì, un bel romanzetto fantasy, l'originalità dei daimon, ma niente di che. A meno che il successone non sia stato decretato dalla stessa cosa che ha fatto avere successo al Codice Da Vinci!

Cio' di cui parli nel punto 2), poi, mi ha letteralmente scioccato! La descrizione del primo bacio è una vera e propria scena erotica! Non parla affatto di
amore, parla di
piacere derivante dal contatto di parti intime (i daimon)!
Tra bambini di 12 anni!!! 
«Come diceva Mary...» bisbigliò Will, «... sai subito se qualcuno ti piace... mentre
eri addormentata, sulla montagna, prima che lei ti portasse via, ho detto a Pan...»
«Ho sentito» sussurrò lei, «ero sveglia e avrei voluto dirti la stessa cosa e ora so
cosa devo aver provato per tutto il tempo: ti amo, Will, ti amo...»
Quelle parole incendiarono i nervi di Will. Tutto il suo corpo ne fremette, e lui le
rispose con le stesse parole, baciandole ripetutamente il volto caldo, sorbendo in
adorazione il profumo del suo corpo e dei capelli odorosi di miele e il dolce umidore
della bocca che aveva il gusto del piccolo frutto rosso.

Se non sapeste da che libro è tratto questo stralcio, vi verrebbe mai in mente che parla di due bambini?!?